STAR: Better to Have Good Dreams for Sabahans than Actual Nightmares under BN

“It is better to have good dreams for a better Sabah for Sabahans than to have actual nightmares under BN parties and Sabahans continue to be poorer and poorer and be marginalized by the Federal Government and the State be deprived of our rights and flooded by illegal immigrants with dubious ICs” replied Guandee Kohoi, Secretary, STAR Sabah

Chapter, to the statements by leaders of Upko, PBS and PBRS. Contrary to the accusations, Dr. Jeffrey Kitingan’s stand is clear that the leaders in Sabah must stand united in protecting the State and Sabahans irrespective of their political ideologies. Slow but steady erosion of Sabah’s rights including the unfair taking of Sabah’s oil and gas resources. This has resulted because Sabah leaders have not been united and did notprioritize Sabah’s rights and interests over their party’s interests and personal interest.

Dr. Jeffrey has even invited and urged the local Sabah BN parties and UMNO Sabah leaders to leave BN and stand united to safeguard Sabah’s interests in Malaysia. If the Sabah BN leaders love Sabah and care for the rights and welfare of Sabahans, the Sabah BN leaders should take pro-active actions to safeguard Sabah’s rights. Under UMNO SABAH’s “Sabah Baru” policy, Sabah is now the poorest State in Malaysia with 40% of the poor in Malaysia.

“The local Sabah BN components are no longer relevant and are no bodies in the eyes of UMNO. Dare Dompok, Kurup and Mositun deny that Upko, PBRS and PBS are not treated as equals and policies decided without consensus from Sabah components” asked Guandee. Even UMNO Sabah are seeking to takeover the seats of Upko and PBRS including Kurup’s seat in Pensiangan.

“What is wrong in seeking the restoration of Sabah and Sarawak as equal partners in Malaysia and seeking a better and more equitable treatment of Sabahans by the Federal Government, higher oil royalties from the current unfair 5%, the resolution of the illegal immigrants and Project IC issue under the Borneo Agenda” asked Guandee, which STAR Sabah is seeking for Sabah.

“Is it wrong to have such “dreams” as alleged when they are good for Sabah and Sabahans.” 

“Is Dompok, Mositun and Kurup meaning to say that they and Upko, PBS and PBRS will not fight for Sabah’s rights?” retorted Guandee.

“If Kuala Lumpur leaders want Sabah leaders to be traitors to Sabah’s cause, are Dompok,Mositun and Kurup and their other leaders continuing to be willingly pulled by them?”

Dr. Jeffrey and STAR Sabah’s vision for Sabah and Sabahans are clear and precise. “Can Dompok and Kurup say the same of their parties’ vision as their parties are no longer relevant to the people?”

It is not for Mositun or Kurup to decide whether STAR Sabah would be accepted by the people of Sabah. STAR Sabah have come up with their aspirations for the people of Sabah and will leave to people to decide in the forthcoming general elections.

STAR Sabah strongly believes that based on the people’s feelings mosquito parties like PBRS will be wiped out in the coming elections and become obsolete.

It has never been the dream of Dr. Jeffrey of heading a political party and has never made it his objective of heading the previous parties and deemed it fit to leave the political vehicles for failing to see through Dr. Jeffrey’s political stand.

Dr. Jeffrey has always been consistent in his political stand that there must be “JUSTICE FOR SABAH” to the extent of being a political prisoner under the ISA for more than 2 years. No other Sabah leader has ever made such a sacrifice.

As for SPF’s response, STAR Sabah would like to state, amongst others, that the Secretary-General was present as the launching of STAR Sabah.

STAR Sabah’s political vision is for Sabah’s rights and for the empowerment of the people in Sabah and invite the Sabah BN leaders and their parties to abandon the BN and unite with STAR Sabah to safeguard Sabah’ rights, interests and autonomy.

Guandee Kohoi
Secretary, STAR Sabah Chapter
08 January 2012

Projek Pilihanraya : Suatu Cara Memperbodohkan Rakyat

Menjelang pilihanraya ini, rakyat khususnya di Sabah sangat bersyukur kerana menikmati limpahan "pembangunan" yang amat ketara.Jika ditanya,seharusnya kita katakan bahawa inilah yang kita tunggu-tunggu. Menikmati sedikit perubahan infrastruktur dan kemudahan-kemudahan lain hasil daripada undi yang memberikan kemenangan pada kerajaan sekarang. Malah beserta harapan yang sangat tinggi bahawa kerajaan mampu memberikan satu pembaharuan setiap penggal yang diberikan mandat.

Sayangnya, apa yang rakyat dapat pada setiap penggal adalah satu pembohongan dan satu 'trick' memperbodohkan rakyat yang sangat 'bijak'. Setiap penggal mempunyai 5 tahun tempohnya (Kita ambil contoh tempoh yang paling lama). Tetapi apa yang berlaku 4 tahun selepas menang, kerajaan hanya memberikan alasan demi alasan terhadap sesuatu projek yang tidak dapat dijalankan. Anehnya, pada tahun terakhir menjelang pilihanraya, segalanya bertukar bagaikan negara kita baru sahaja mendapatkan hujan emas dari langit. 

Tanpa dapat disangkal lagi, di bahu jalan kiri dan kanan, kita lihat bermacam-macam projek sedang dijalankan. Ada longgokan batang-batang paip, jentera-jentera besar, kabel-kabel elektrik dan macam-macam lagi. Segala parit yang berpuluh tahun tidak diselenggarakan tiba-tiba dikorek dan dibaiki semula. Rumput-rumput tepi jalan tiba-tiba menjadi benderang. Wah, rakyat pun disogokkan dengan kata-kata, "kita harus berfikiran positif terhadap semua pembangunan yang dijalankan. Ini bukan untuk memancing undi tetapi inilah tanggungjawab kerajaan". Agak-agak budak tadika mana yang akan percaya?

Persoalannya ialah kenapa keadaan seperti ini tidak berlaku selama 4 tahun sebelumnya? Adakah kerajaan berasakan bahawa rakyat buta dan bodoh semuanya? Lihat sahaja Laporan Ketua Audit Negara, betapa banyak kepincangan yang berlaku? Berapa banyak DUIT RAKYAT/DANA AWAM diselewengkan? Ini bukan soal rakyat tidak bersyukur tetapi ini soal hak yang sepatutnya. Jika rakyat berhak untuk mendapatkan RM1000 kenapa hanya diberikan RM100?

Ini juga buka soal tidak mengenang budi pemimpin tetapi ini soal tanggungjawab yang seharusnya dipikul oleh setiap pemimpin yang diamanahkan. Seharusnya pemimpin yang disoal, kenapa tidak mengenang budi rakyat yang mengundi? Saya berjalan di beberapa tempat terutamanya sekitar Tenom dan Keningau, cukup sedih saya melihat beberapa jalan yang diaspal hanya 200 meter dari jalan utama. Apakah ini juga bukan satu usaha memperdaya dan memperbodohkan rakyat?

Harus sama-sama kita fikirkan bahawa dalam negara demokrasi, rakyat mempunyai pilihan untuk memilih setelah menilai. Sesiapa pun yang bakal menjadi kerajaan sebenarnya mempunyai tanggungjawab yang sama. Tidak boleh kata hanya kerajaan sedia ada sahaja yang boleh memberikan yang terbaik. Kita sudah memberikan peluang kepada kerajaan sedia ada memerintah selama 48 tahun dalam Malaysia. Jelas bahawa Malaysia jauh tertinggal berbanding negara-negara yang sepatutnya menyertai pembentukan Malaysia seperti Brunei dan Singapura. Kenapa ini berlaku? Apakah kerana semenjak pembentukan Malaysia kita berada dalam satu kepompong pemerintah yang sama? Tidak lagi kreatif dan mempunyai sekian banyak rangkaian yang menjadi liabiliti sehingga boleh memperjudikan nasib negara?

Persoalan paling lantang saya, beranikah kita menukar kerajaan sedia ada? Berikan tempoh selama satu penggal ini untuk kita lihat usaha dan perubahan. Jangan fikirkan soal 'negara bukan untuk dijadikan bahan eksperimen'. Kenyataan ini satu utopia yang basi. Bukan negara yang kita eksperimenkan tetapi kerajaan. Mana-mana kerajaan juga mempunyai tanggungjawab yang sama terhadap negara yang tercinta ini.Lihat negara maju seperti Jepun, hanya 30 tahun selepas Hiroshima dan Nagasaki hancur oleh Bom Atom, Jepun masih mampu muncul sebagai mercu tanda ekonomi Asia. 

Kita juga melihat ketelusan kepimpinan di negara matahari terbit ini yang boleh dikatakan sering menukar pemimpin tetapi adakah negara mereka semakin hancur? Jawapannya TIDAK SEKALI_KALI malah semakin maju dan pesat. Kita juga membaca dan melihat di media perdana, bagaimana perletakan jawatan Menteri yang berkenaan hanya semata-mata kerana 'blackout' bekalan elektrik selama sejam di bandar utama. Tetapi di negara kita, apa yang berlaku? Setiap hari 'blackout' pun yang tetap disalahkan ialah juruteknik dan kuli-kuli. Masing-masing tidak mahu mengakui kesilapan dan saling menuding jari. Lihat sahaja isu NFC, saya tidak ingin mengulas lanjut, sebagai rakyat kita boleh menilainya. Tidakkah kita terfikir mengapa ekuiti Melayu/Bumiputra tidak pernah mencapai sasaran yang diharapkan tetapi pemimpinnya mampu bergelar jutawan malah 'billionaire' pun?

"13th General Elections is just around the corner. Please do your right to make a right choise.The future of this country is in our hand. Please not to make another mistake"

SBPA : Perangkap Maut Kepada 1.4 Juta Penjawat Awam

Saraan Baru Perkhidmatan Awam (SBPA) sememangnya menggemparkan tanah air. 1.4 juta kakitangan awam hampir terlonjak dan terlondeh kain pelikat yang dipakai. Apa tidaknya, kenaikan gaji yang sangat tinggi antara 7 hingga 13%. Tetapi sayangnya kenaikan gaji ini pula disertai dengan perangkap maut yang cukup cantik berselindung di bawah rimbunan indah kenaikan gaji.Mujurlah beberapa kesatuan yang cukup mengambil berat kebajikan penjawat awam ini tidak mudah terpedaya. CEUPACS, Kesatuan Guru Lepasan Maktab Semenanjung Malaysia dan Kesatuan Guru Kerajaan Sabah (KGKS) adalah antara kesatuan yang boleh dikatakan Presidennya sangat hebat dan layak menduduki kerusi mereka lantaran suara mereka membela penjawat awam.

Antara perkara yang dianggap tidak 'baik' untuk penjawat awam ialah :

1. SBPA dilaksanakan tanpa mengambilkira pandangan penjawat awam. Sepatutnya perbincangan harus dilakukan agar skim yang akan dilaksanakan tersebut akan menjadi situasi menang-menang bagi penjawat awam dan juga kerajaan. Malangnya, skim ini dikatakan sulit sehingga menutup semua pintu perbincangan.

2. SBPA berbentuk paksaan halus. Jika diteliti sebenarnya, walaupun penjawat awam boleh memilih untuk tidak memilih skim ini, sebenarnya perkara asas dalam SBPA tetap dikuatkuasakan. Bayangkan jika ada yang tidak memilih SBPA dan kekal dengan gaji asal yang rendah tetapi tetap berhadapan dengan perkara yang ingin mereka elak seperti Dasar Pemisah,Umur Persaraan Paksa 60 tahun, Bayaran insentif yang ditambatkan kadar,Penilaian Prestasi dan beberapa perkara lain yang boleh menghilangkan motivasi kerja penjawat awam. Dalam ertikata lain sebenarnya penjawat awam tiada pilihan melainkan menandatangani SBPA.

3. Dasar Pemisah atau bahasa mudahnya dasar memecat penjawat awam yang dipermudahkan. Seseorang penjawat awam yang diberikan markah 70% ke bawah selama 3 tahun berturut-turut boleh dipecat. Apa yang menjadi masalahnya, tidak diperincikan bagaimana penilaian itu dibuat. Ini juga mengundang kepada diskriminasi orang bawahan.Dasar ini juga tidak memberikan peluang yang lebih baik kepada penjawat awam untuk membuat perubahan melalui pilihan lain seperti kaunseling, perpindahan jabatan dan sebagainya. Sudahlah dipaksa bersara pada umur 60 tahun. Bayangkanlah setakat mana kemampuan seseorang pada umur seperti ini.Ini ditambah lagi dengan sistem penilaian prestasi yang lebih menjurus kepada "bodek boss" dan bakal memberikan impak negatif kepada motivasi pekerja yang cemerlang tetapi kurang 'bijak mengambil hati' bos.

4. Perbelanjaan untuk melaksanakan SBPA dikatakan sangat tinggi  sehingga hampir RM3b. Tetapi siapa yang merasai jumlah itu? Ternyata penjawat awam di peringkat Kumpulan Pelaksana sebenarnya teraniaya. Contohnya kategori Satu JUSA C menerima gaji permulaan RM6,595 di bawah SSM dan akan dibayar RM12,000 jika menerima SBPA, Kategori Dua (SSM RM7,236; SBPA RM12,645), Kategori Tiga (SSM RM7,939; SBPA RM13,345), Kategori Empat (SSM RM8,710; SBPA RM14,115) dan Kategori Lima (SSM RM9,480; SBPA RM14,885). Sebenarnya untuk peringkat Kumpulan Premier dan Pengurusan tertinggi mereka menerima sehingga 45% kenaikan.

5. Tempoh untuk penjawat awam membuat keputusan dangat singkat iaitu hanya setengah bulan. Dalam keadaan sibuk terutamanya cuti sekolah, apatah lagi bagi guru yang terpaksa membuat persediaan menjelang buka sekolah tentunya tidak sempat untuk meneliti dan memahami skim ini untuk mereka menyesuaikan dengan keperluan perjawatan dan gaya hidup mereka. Ini juga satu bentuk manipulasi dan eksploitasi yang jelas menganiaya penjawat awam.

Kesimpulannya, SBPA bukan merupakan satu penyelarasan gaji tetapi satu skim baru yang tidak memihak kepada kelangsungan karier penjawat awam. Ia hanya memberikan gambaran bahawa 'kenaikan gaji' pasti membuatkan penjawat awam kelabu mata tanpa memikirkan kebajikan mereka pada masa depan.

Rayuan penjawat awam ialah : berilah mereka peluang mendapatkan gaji yang lebih baik tanpa unsur 'tarik tali' yang membuatkan mereka rasa teraniaya. Dengan insentif yang baik saja pun sudah tentu motivasi kerja akan bertambah baik. Tidak perlu menyertakan syarat-syarat yang jelas terdedah kepada unsur manipulasi dan ketidakadilan.

Isu PPSMI : Dari Kacamata Pencinta Bahasa

Bahasa Malaysia/Melayu telah menjadi satu 'bahasa ibunda' bagi kebanyakan rakyat Malaysia termasuk di Sabah. Walaupun dialeknya berbeza-beza tetapi umum mengakui bahawa bahasa pertuturan tersebut masih dalam kelompok rumpun Melayu. Maka, secara kesimpulan mudahnya, komunikasi atau perkongsian maklumat juga akan lebih mudah melalui medium bahasa ini.

Menyentuh isu PPSMI yang hangat diperkatakan dalam kalangan rakyat mahupun cendekiawan negara, saya melihat tindakan pemansuhan PPSMI ini suatu tindakan yang bijak dan kena pada tempatnya. Pada hemat saya, pemansuhan ini bukan bermakna kita menolak Bahasa Inggeris atau Bahasa Inggeris itu tidak bagus.Jika kita melihat asas kepada pelaksanaan PPSMI ini ialah berkisar kepada kebanjiran buku dan medium maklumat yang ditulis dalam Bahasa Inggeris dan juga penggunaan Bahasa Inggeris yang meluas dalam kebanyakan bidang termasuk ekonomi, pendidikan dan sebagainya. Jelas masih terdapat justifikasi dan kebaikan PPSMI ini.

Namun demikian, kebaikan PPSMI ini jika dilihat dari perspektif kenegaraan dan patriotisme, ia sebenarnya mengundang lebih banyak keburukan berbanding kebaikan. Saya melihat isu ini bukan berasaskan Perlembagaan Persekutuan yang mengatakan bahawa Bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi tetapi lebih kepada soal 'kebiasaan dan keselesaan' berbahasa dalam kalangan masyarakat Malaysia. Berikut merupakan beberapa sumbangsaran yang boleh kita fikirkan bersama :

1. Sejak lebih kurang 50 tahun, masyarakat kita telah biasa melalui satu zaman yang mana penggunaan Bahasa Malaysia menjadi bahasa penting selepas bahasa ibunda seperti etnik Dusun, Kadazan,India China dan sebagainya. Kebiasaanya ini menjadi asas penting kepada mana-mana individu yang inginkan maklumat mudah faham tanpa perlu bersusah payah menterjemah ilmu daripada bahasa lain. Jadi sebenarnya, apa yang lebih penting ialah proses penterjemahan dalam negara kita yang perlu dimantapkan. Setiap kali ada buku-buku ilmiah yang diterbitkan dalam mana-mana bahasa dunia, seharusnya pihak yang berwajib dalam negara kita menguruskan proses penterjemahan agar kita tidak ketinggalan maklumat.

2. Ketiadaan mekanisme yang mantap dalam pelaksanaan PPSMI terutamanya di peringkat sekolah. Jika kita lihat, guru-guru yang mengajar subjek Bahasa Inggeris pun kebanyakannya agak lemah berbahasa Inggeris apatah lagi guru-guru yang mengajar PPSMI ini. Senario ini jelas membuktikan bahawa, pelaksanaan PPSMI ini sebagai satu tindakan yang tidak terancang dan berunsurkan 'kepentingan ekonomi' pihak-pihak tertentu sahaja terutamanya berkaitan percetakan buku. Jika guru tidak boleh mengajar dengan baik dalam bahasa Inggeris, mana mungkin murid-murid akan lebih baik pencapaiannya. 

3. Masyarakat luar bandar lebih memahami bahasa Malaysia berbanding bahasa Inggeris. Jika kita meneroka di sekolah-sekolah luar bandar, kita akan melihat satu senario pengajaran subjek PPSMI ini seolah-olah dua subjek dalam satu masa iaitu Matematik dan Bahasa Inggeris dan Sains dan Bahasa Inggeris. Ini sangat menyusahkan bagi murid-murid luar bandar yang rata-rata mempunyai latar belakang keluarga yang mundur dan amat 'jauh' daripada Bahasa Inggeris. Adakala bahasa Malaysia pun masih ada yang kurang fasih.

4. Bahasa bukan gambaran jelas tentang kemajuan sesebuah tamadun. Kita lihat sahaja tamadun China,Jepun, Jerman, Arab, Perancis dan Russia. Mereka maju berasaskan kepada acuan mereka sendiri. Tidak ada satu bukti pun yang dapat mengaitkan kemajuan negara-negara ini dengan penggunaan bahasa Inggeris. Malah mereka sangat bangga dengan bahasa tempatan dan mereka tetap maju dan pesat membangun.

5. Jika kita ingin memantapkan penguasaan Bahasa Inggeris, mengapa perlu menjadikan Matematik dan Sains sebagai mangsa. Lebih baik mantapkan pengajaran bahasa Inggeris itu sendiri. Malah tidak salah jika menjadikan subjek bahasa Inggeris itu subjek wajib lulus di sekolah dengan syarat guru-guru bahasa Inggeris adalah cukup terlatih dan melepasi tahap kelayakan yang sepatutnya. 

Ada orang mengatakan bahawa kedua-dua subjek Matematik dan Sains banyak menggunakan istilah Bahasa Inggeris. Walhal, apa masalahnya jika kita cipta satu istilah yang mantap juga dalam bahasa Malaysia yang sudah lama menjadi 'mainan' bibir dan lidah masyarakat kita. Jika kita berjaya maju menggunakan bahasa kita, maka seluruh dunia pasti akan belajar bahasa kita untuk mendapatkan ilmu dari kita.

Hari ini dunia seakan lupa bahawa ada Bahasa Malaysia/Melayu di dunia. Ini bukan kerana bahasa ini bukan bahasa ilmu/komersil tetapi kerana kita tidak berjaya menghasilkan ilmuan yang mempunyai produk dan kekuatan ilmiahnya sehingga menjadi rujukan pakar-pakar dunia dan pastinya dalam bahasa Malaysia/Melayu. Kita lihat, Tun Dr Mahathir lebih enak menulis buku A Doctor in a House dalam bahasa Inggeris kemudian barulah diterjemah ke dalam Bahasa Malaysia. Inikan sudah terbalik. Sepatutnya kita tulis buku dalam bahasa Malaysia kemudian barulah bahasa terjemah ke bahasa lain.

Kesimpulannya, PPSMI bukan satu isu. Ia hanya mainan politik sahaja. Apa yang lebih penting sebenarnya adalah sikap kita. Biarlah apa yang kita lakukan itu sentiasa seimbang dan kena dengan apa yang kita katakan. Jangan cakap tapi tidak serupa bikin. Dalam sesetengah perkara kita akan setuju jika menyebelahi kita tetapi dalam banyak perkara kita akan tolak kerana menyalahi kita. Sikap inilah yang harus diubah bukan soal bahasa.

UBF : Bermula Sebuah Perjuangan

Bermula pada tulisan ini, saya secara rasminya telah menetapkan satu pendirian bahawa satu perjuangan untuk mengembalikan hak-hak negeri dan rakyat Sabah dan Sarawak berdasarkan persetujuan asal pembentukan Malaysia seperti yang tertera pada Laporan Jawatankuasa Antara Kerajaan (IGC-1962) serta yang termaktub dalam satu perjanjian yang ditandatangani di London yang dikenali sebagai Perjanjian Malaysia 1963 harus diteliti dan diperjuangkan.

Jika melihat tulisan-tulisan saya yang lalu, sebenarnya saya agak adil untuk memberikan pendapat dan banyak daripadanya adalah pro-kerajaan. Namun selepas saya melalui satu proses untuk membuat proposal master saya berkaitan sejarah Sabah, seikhlasnya saya mendapati bahawa banyak fakta telah diselewengkan demi kepentingan pihak tertentu sehingga mengabaikan pengorbanan pemimpin terdahulu di Sabah dan Sarawak. Maka sejak itu, sejak itu saya mengambil pendirian bahawa dengan sedikit pengetahuan yang saya ada, saya akan pastikan generasi saya tidak lagi tertipu dengan sejarah yang diputarbelitkan. Tun Dr Mahathir juga mengakui bahawa buku teks sejarah yang diajarkan di sekolah-sekolah kurang tepat.

Justeru, selepas bertemu dengan sekumpulan NGO (Borneo Heritage Foundation) melalui sayapnya United Borneo Front yang diasaskan oleh Datuk Dr Jeffrey G Kitingan, pandangan 'Malaysia' saya mula berubah dan saya yakin benar bahawa inilah fakta yang amat tepat. Apatah lagi semua tuntutan UBF ini diambil dan diadaptasikan daripada dua dokumen asal yang terkandung dalam IGC seperti Memorandum 20 Perkara bagi Sabah dan 18 Perkara bagi Sarawak serta Perjanjian Malaysia 1963. Tuntutan UBF bukan satu tuntutan 'anak-anak kecil' yang diambil faktanya di tepi jalan tetapi merupakan satu perjuangan hak yang sangat murni berlandaskan satu fakta dan dokumen yang tulin dan sah.

Berikut merupakan  7 tuntutan UBF yang dikenali sebagai Agenda Borneo :

1. Menuntut supaya Kerajaan Persekutuan mewujudkan mekanisma mematuhi Perjanjian Malaysia yang dibentuk melalui Kementerian atau Perbadanan untuk mencapai matlamat dan tuntutan utama seperti yang terkandung dalam Perkara VII Perjanjian Malaysia 1963, serta memulihkan status rakan kongsi negeri Sabah dan Sarawak setaraf dengan Malaya di dalam Persekutuan termasuk hak-hak istimewa dan peranan Sabah dan Sarawak dalam kuasa kewarganegaraan, kuasa pendaftaran dan kuasa imigrasi.

2.Menuntut supaya formula pengagihan hasil yang seimbang dan adil termasuk mengkaji semula peratus hasil daripada minyak mentah dan juga penempatan perwakilan yang lebih adil dalam Parlimen/KabinetPersekutuan/Perundangan dan perkhidmatan tadbir dan diplomatik.

3. Menuntut supaya Dasar Kabotaj (Cabotage Policy)/Pengangkutan/Perdagangan yang mempunyai impak negatif ke atas negeri-negeri Borneo dimansuhkan.

4. Menuntut supaya dihormati pelaksanaan hak-hak penduduk asli (Native Rights) dan Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan.

5. Menuntut supaya fokus pembangunan ekonomi dialihkan supaya lebih menjurus kepada Sabah dan Sarawak termasuk mengurangkan jurang ekonomi dan digital di antara Malaya dan negeri-negeri Borneo (Sabah & Sarawak).

6. Mengatasi masalah pendatang asing tanpa izin (PTI)/"Projek IC", permasalahannya dan menggugat integriti persempadanan negeri Sabah dan Sarawak termasuk mengenakan seberat-berat hukum ke atas mereka yang mengeluarkan kewarganegaraan kepada pendatang tanpa izin.

7. Mengkaji kehadiran agensi-agensi daripada (Pusat) di Sabah/Sarawak yang telah menguasai hasil keluaran bidang tertentu serta hak milik rakyat tempatan.

Jika kita meneliti semua tuntutan ini, jelas bahawa Agenda Borneo ini adalah perjuangan bersama bagi seluruh rakyat Sabah/Sarawak. Kita bukan meminta yang aneh-aneh tetapi  sebuah tuntutan yang pastinya mempunyai kepentingan awam terutamanya generasi di Borneo pada masa depan. Tidak timbul langsung soal pemisahan negara mahupun tuntutan keagamaan yang melampau. Marilah kita jernihkan hati, bukakan minda, renungkanlah : Kalau bukan kita,siapa lagi? Kalau bukan sekarang,bila lagi? dan Kalau berani,jangan takut-takut; Kalau takut, jangan berani-berani.

"UNITY IS DUTY"

Hasmin Azroy Abdullah,

05 November 2011,

Tenom.

Apabila Orang Politik Lebih Hebat Dari Yang Pakar

Alahai, apa sudah jadi dengan negaraku tercinta. Segalanya bagaikan serba tidak kena. Inilah padahnya apabila semua perkara dipolitikkan. Orang politik sudah tidak faham atau buat-buat tidak faham peranannya sebagai orang politik. Semua perkara mereka hendak campurtangan walaupun campurtangan itu nantinya hanya akan menimbulkan polemik. Akhirnya yang akan terjejas ialah keupayaan sebenar negara.

Laporan Ketua Audit Negara 2010 disifatkan oleh Dr. Puad Zarkashi sebagai tidak komprehensif dan tidak terperinci terutamanya yang melibatkan soal perbelanjaan. Sebenarnya perincian yang bagaimana? Perincian untuk menjustifikasikan salah urus tadbir kewangan?

Alangkah baiknya jika kita belajar menerima kenyataan dan bukan berselindung di sebalik pelbagai macam istilah ekonomi seperti peruntukan tambahan dan sebagainya. Dr Puad menyentuh tentang tambahan perbelanjaan yang konon salah satunya melibatkan perbelanjaan elaun perjalanan guru-guru. Saya hendak bertanya kepada guru-guru, atau pun para pentadbir di Jabatan Pelajaran, selepas ditambah perbelanjaan, adakah elaun perjalanan anda benar-benar mencukupi?

Apa yang membuat saya rasa Dr Puad ini seperti mengajar itik berenang ialah apabila mempersoalkan laporan berkaitan makmal komputer sekolah rendah yang sepatutnya dibina berjumlah 300 buah tetapi hanya 2 buah makmal yang berjaya disiapkan di Sabah dalam Rancangan Malaysia Ke-9. Namanya pun AUDIT, jadi mereka hanya memberikan laporan telus berkaitan angka dan statistik. Alasan terhadap segala kepincangan yang terpaksa dijelaskan oleh laporan itu, bukan menjadi satu keperluan kepada Ketua Audit Negara untuk membuat pembelaan dan justifikasi. 

Lagi pula, jika melihat perbezaan angka 300 dan 2, budak sekolah rendah pun tahu menilai betapa besarnya masalah yang berlaku berbanding hanya melepaskan kesalahan kepada masalah kontraktor yang tidak bertanggungjawab. Persoalannya, jika benar masalah kontraktor, siapa yang melantik kontraktor tersebut? Takkan orang utan di Sepilok yang melantik kontraktor-kontraktor bermasalah ini? Tempoh setiap RMK ini 5 tahun bukannya 5 hari. Baru hari ini sedar masalah ka? Atau pun duit sudah lesap oleh tangan ghaib?

Pada hemat saya, setiap individu yang berani mengatakan dirinya pemimpin harus berani juga menerima kenyataan walaupun pahit. Ikhlaslah menjadi seorang pemimpin dengan mendidik anak bangsa terutama generasi baru tentang bagaimana harus berfikir dan menajamkan puncak pemikiran yang lebih telus, adil dan jujur. Maka dengan itu, kita akan lebih dihormati generasi baru dan impaknya, negara akan lebih maju kehadapan secara total dan bukan sekadar permainan angka untuk mendabik dada bahawa negara benar-benar maju.

Manusia Genap 7 Billion Orang

Tidak sangka, manusia di muka bumi sekarang ini sudah pun berjumlah 7 billioon orang. Satu angka yang besar. ini tidak termasuk, kelahiran yang tidak didaftarkan lagi. Nampaknya bumi akan semakin sesak.

Semoga kelahiran bayi yang diberi nama Danica May Camacho, seberat 2.5 kilogram di Jose Fabella Memorial Hospital akan menjadi satu simbolik kepada kecintaan manusia terhadap kedamaian, keadilan, keharmonian dan persahabatan.

Bayi ini adalah bayi kedua pasangan Camille Dalura dan suaminya Florante Camacho dari Filipina. Mereka turut diraikan oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dengan pemberian cek dan derma orang ramai berbentuk geran biasiswa dan pakej ekonomi bagi membolehkan pasangan itu memulakan perniagaan runcit. Hebat! Rezeki anak.

Turut menyaksikan peristiwa bersejarah itu ialah budak perempuan berusia 12 tahun, Lorrize Mae Guevarra yang diisytiharkan bagi keenam bilion di dunia pada 1999. Wah! Selama 12 tahun, manusia bertambah 1 billion lagi. Namun, selepas ini jangka masa untuk mendapatkan jumlah 1 billion lagi pasti akan semakin pendek. Tahniah manusia...

Cukai Naik Lagi, BN Sudah Bosan di Putrajaya?

(RM0. Pelanggan yang dihargai, mulai 15/9/11, pembelian tambah nilai prabayar & pek p'mulaan akan dikenakan cukai perkhidmatan sebyk 6%. Sila layari hotlink.com.my)

 Begitulah bunyi sms yang saya terima pukul 10.39, 9 Sept 2011 dari penyedia perkhidmatan jaringan telefon yang saya gunakan. Selepas lama dibincangkan akhirnya suara 'orang bawah' semakin kecil dan tidak lagi didengari. Alasan kerajaan dengan istilah "LEBIH KOMPETETIF" hanya merupakan satu istilah basi dan sekadar helah bela diri yang kurang bijak.Janganlah terlalu menjadikan semua yang bersifat kompetetif itu hasil daripada nilai material yang cukup mahal harganya.Lihat sahaja fasiliti sukan di negara kita, antara yang termahal, terbaik dan terhebat. Tetapi cukup hebatkah SUKAN di negara kita?


Beberapa waktu dulu, beberapa kerat pemimpin agak lantang membahaskan soal ASTRO yang menaikkan caj sesuka hati. Tetapi selepas ASTRO benar-benar melaksanakannya, isu itu jadi senyap sunyi. Apakah kerajaan sebegini hendak mendahulukan rakyat atau mendahulukan syarikat-syarikat gergasi yang mungkin mereka ada syer di dalamnya? Lupakah kita Pengerusi Maxis Communications Berhad merupakan orang ke 64 terkaya dunia dengan aset harta bernilai 9.6 billion USD. Dengan kekayaan sebegini, apakah lagi yang kita canangkan sebagai 'tidak kompetetif' untuk sebuah syarikat telekomunikasi sehebat ini? Cukuplah. Rakyat tidak boleh lagi diperbodohkan semudah itu...


Hakikatnya, kenaikan cukai sebanyak 6% untuk caj perkhidmatan prabayar hanyalah semata-mata bersifat skeptikal dan tidak mempunyai asas yang kukuh. Malah sikap kerajaan yang semakin selesa dengan cara "buat dulu, penjelasan kemudian" sudah menjadi kudis yang penuh nanah dan busuk berulat. Ini kerana orang-orang di sekeliling kerajaan sekarang ini semuanya mata duitan.Sayang sekali, DS Najib masih lagi mampu tersenyum. Mungkinkah beliau tidak sedar bahaya beliau sedang dibogelkan dari 'rumahnya' sendiri?


Zaman sekarang bukan lagi zaman untuk mengajar rakyat bagaimana untuk berfikir. Malah pemikiran rakyat kebanyakannya mendahului kebanyakan pemimpin. Mungkin rakyat biasa dan marhaen tidak ambil kisah soal Altantuya, Scorpene,Sodomi atau pun Mat Sabu. Namun begitu, soal-soal sebegini yang dianggap remeh oleh ahli politik mata duitan yang sudah lama kaya-raya, tidak dinafikan juga mempunyai saham-saham dan 'persen' tertentu dalam syarikat-syarikat penyedia perkhidmatan prabayar ini, pastinya mengundang seribu satu kesalan dan kebencian serius kepada kerajaan.


Jika kerajaan pimpinan DS Najib atau DS Najib sendiri tidak memahami dan buat-buat tidak peduli soal-soal sebegini, hanya satu soalan saya : Kerajaan UMNO-BN sudah bosankah berada di Putrajaya? Buanglah segera 'penasihat-penasihat' yang menambah nanah dalam kudis dalam kerajaan sekarang ini. Sesuatu perlu dilakukan. Jika tindakan tidak dilakukan secara menyeluruh, jangan kecewa jika rakyat yang bakal bertindak pada PRU13 akan datang.


Ini baru cerita soal cukai caj perkhidmatan prabayar. Cukai lain belum cerita lagi... Sedarlah wahai kerajaan... Bagi kami rakyat biasa, SMS tu naik 0.01 sen pun sudah cukup membebankan...Kami tidak minta emas sekati cukuplah sehati emas untuk mendengar rintihan kami.

Noramfaizul Mohd Nor : Mati Yang Kekal Hidup

Kematian Noramfaizul Mohd Nor yang diberitakan di media perdana sebagai akibat terkena peluru sesat sangat menyentuh perasaan seluruh rakyat Malaysia. Walaupun beberapa penulis blog seperti Papagomo yang sempat bersama-sama dalam Misi Kemanusiaan Somalian anjuran Kelab Putera 1Malaysia tersebut mengatakan sebaliknya, iaitu kematian beliau disebabkan oleh angkara jahat African Union yang bertugas di bawah panji UN.

Jika benar kematian ini disebabkan oleh angkara AU, maka kerajaan harus melakukan tindakan sewajarnya. Pihak yang bertanggungjawab wajib dibawa ke muka pengadilan. Mengapakah laluan yang sepatutnya menjadi tanggungjawab di bawah jagaan keselamatan oleh AU, boleh menjadi laluan berdarah bagi rombongan Misi Kemanusiaan dari Malaysia? Apakah ada cerita di sebalik cerita? 

Atau benarkah kerana nama Malaysia yang terkenal dengan keamanan dan dasar berkecuali soal-soal peperangan, malah lantang pula menolak sebarang bentuk keganasan merupakan tarikan bagi negara atau organisasi tertentu menjadikan peristiwa yang berkaitan dengan Malaysia sebagai satu cerita berimpak tinggi untuk memenuhi tujuan-tujuan tersembunyi? Malaysia menjadi kambing hitam? Dan korbannya adalah Noramfaizul? UN dan Kerajaan Somalia harus mengambilkira semua faktor ini.

Jangan juga nafikan sama sekali faktor agama. Jangan kita lupa, rombongan kita yang majoritinya beragama Islam datang ke Somalia juga membantu mereka yang majoritinya Islam. Bukankah peristiwa ini boleh dikatakan sebagai satu usaha menakut-nakutkan dunia Islam agar tidak saling bantu-membantu? Mungkinkah tangan halus di belakangnya adalah Israel laknatullah...?

 Atau sebagai satu usaha balas dendam ekoran kecekapan tentera laut Malaysia dalam isu lanun di Teluk Eden tidak lama dahulu? Persoalan utama sekali lagi ialah, jika semua pertanyaan di atas merujuk kepada satu kesimpulan yang sama, maka siapakah dalangnya dan apakah tujuannya???

Apa pun persoalan di sebalik kematian Noramfaizul Mohd Nor, harus kita akui bahawa semangat,dedikasi dan keberaniannya bukan sesuatu yang ada pada semua manusia biasa. Sangat sedih dan malang sekali ada juga segelintir manusia di bumi bertuah Malaysia ini yang memperlekehkan niat murni dan perjuangan arwah ini yang semata-mata ingin membantu sesama insan atas nama kemanusiaan. Adakah mereka yang cuba menafikan niat suci murni dan ikhlas seorang manusia yang jelas terkorban kerana kesanggupannya meninggalkan keluarga dan sanak saudara hanya demi manusia lain yang tiada kaitan darah langsung dengannya ini patut kita anggap sebagai manusia lagi? Mereka ini adalah binatang sebenar yang menyalak cuma demi nafsu politik yang menggila.

Percayalah bahawa setiap yang berlaku itu adalah ketentuan-Nya dan pasti ada hikmahnya. Janganlah hanya kerana ketaksuban berpolitik hingga hilang nilai-nilai kemanusiaan dan keinsanan. Arwah telah selesai tugasnya sebagai khalifah di bumi Allah ini. Hari-hari terakhirnya juga adalah sesuatu yang belum tentu kita juga sanggup melakukan dan melaluinya. Kita bagaimana? 

Hari ini seorang Noramfaizul mati, tetapi esok pasti akan hidup seribu Noramfaizul lagi kerana kematiannya menghidupkan banyak jiwa, banyak hati dan yang paling utama, menghidupkan erti kemanusiaan....

 Al-fatihah...Doaku semoga kau termasuk para mujahidin...Syahid di jalan yang diredhai Allah...

Noramfaizul Mohd. Nor : Matinya Seorang Pahlawan Hati

Ketika umat Islam di seluruh dunia meraikan Hari Raya Aidilfitri, malah di Malaysia diserikan lagi dengan sambutan Hari Merdeka, seorang rakyat Malaysia biasa, dengan hati suci bersih, tanpa kata-kata ghairah dengan ucapan Aidilfitri, tanpa keterujaan melampau untuk sekadar melaungkan kata merdeka dan tidak sekali sekadar sudi untuk bercerita apakah erti kemenangan Aidilfitri atau apakah makna kemerdekaan, akhirnya mati dengan meninggalkan semua makna tertinggi nilai Hari Raya dan Kemerdekaan.

Noramfaizul Mohd Nor, 'kepulanganmu' menemui Allah Yang Maha Esa sememangnya telah tertulis sejak azali sebagai takdir, qada dan qadar untukmu. Namun kepergianmu ini bukan sekadar pemergian seorang hamba Allah yang biasa. Pemergianmu ini adalah satu kehilangan yang besar demi memaknakan sebuah nilai kemenangan Aidilfitri sekaligus mencerminkan nilai kemerdekaan yang paling dalam.

Semasa membaca berita mengenai kematian Noramfaizul Mohd Nor, seorang jurukamera BernamaTV yang terkena tembakan curi semasa pulang ke hotel penginapan selepas membuat liputan dalam Misi Sukarela di Somalia, membuat airmata saya membasahi pipi. Apa tidaknya, saya membaca berita ini selepas pulang bergembira berhari raya di rumah sahabat dan juga menghadiri majlis perkahwinan saudara. Sungguh meriah dan gembira. Tetapi membaca berita ini, hati saya sayu. Linangan airmata sahaja tidak cukup untuk menggambarkan betapa tingginya kesedihan saya buat anak muda ini. 

Kesediaannya menyertai misi sukarela ini pada ketika kita di Malaysia bakal bergembira di Hari Raya sudah cukup menggambarkan satu pengorbanan yang bukan calang-calang. Seketika saya terfikir, adakah tahun-tahun mendatang, nama ini akan tetap diingati sebagai ikon wira negara? Sedangkan pada ketika ini, wira yang berjuang untuk melawan pengganas komunis juga 'diludah' dengan mengatakan bahawa mereka bukan pejuang sebenar. Atas nama politik, sejarah diterajang sesuka hati untuk menjustifikasikan ideologi parti politik tertentu. Sedangkan ketika saat-saat terakhir mereka di Balai Polis Bukit Kepong sebelum mati di tangan komunis dulu, adakah terlekat di hati mereka bahawa aku menentang komunis ini kerana diminta oleh UMNO? Begitu juga di saat-saat terakhir arwah Noramfaizul Mohd Nor ini, adakah beliau mengatakan bahawa kehadirannya ke Somalia ini semata-mata kerana diminta oleh Kelab Putera UMNO? Saya bukan ahli UMNO tetapi tidak salah untuk membenarkan sesuatu yang betul.

Hanya kerana ideologi politik yang berbeza, kita sanggup menghina perjuangan seseorang. Matinya 25 wira di Bukit Kepong dan matinya Noramfaizul Mohd Nor bukan kerana diminta oleh siapa-siapa. Tetapi kerana ketulusan hati seorang manusia yang percaya bahawa dengan cara inilah mereka dapat berbakti sesama manusia. Mereka cukup yakin bahawa ini juga adalah amanah ALLAH untuk membantu sesama insan. Demi kemanusiaan, mereka hadir di tengah gelanggang tanpa suara riak dan sombong untuk mengatakan siapa pejuang atau bagaimana perjuangan sebenar. Mereka cuma membawa hati yang polos dan tulus demi nilai keinsanan. Jika mereka berjaya, tidak sedikit pun pernah mereka minta ganjaran dan pujian daripada setiap yang dilakukan.

Mengimbas penyertaan Noramfaizul Mohd Nor, dalam beberapa misi seperti di Gaza,  Pakistan , Christchurch dan sebagainya, sehingga saat kematiannya, tiada siapa tahu atau ambil peduli penglibatan insan kecil ini. Hakikat kematinnya kini, barulah kita membuka mata bahawa di luar sana ramai pejuang yang berjuang demi agama, bangsa dan negara dengan ikhlas dan suci hati tanpa mengharapkan apa-apa.

Mereka mungkin tidak punya nama besar untuk diagungkan bahkan mereka tidak punya suara hebat untuk dilaungkan.Tetapi dengan sekecil hati, tanpa kata tanpa suara, mereka sanggup bergadai nyawa pada ketika kita sekadar mampu berteriak dan melalak di pentas-pentas ciptaan untuk sekadar bercerita tentang apakah itu perjuangan dan siapakah pejuang sebenar. Serendah itu sahaja martabat perjuangan yang kita ada sedangkan mereka di sana adalah pejuang sebenar yang tidak pernah pun dikenali. Malang sekali akhirnya mereka dikenali setelah mereka telah pergi menghadap Ilahi kerana iltizam perjuangan mereka. Siapakah kita untuk meremahkan perjuangan orang lain yang terbukti sebenarnya jauh lebih mulia dan agung daripada kita?

Noramfaizul Mohd Nor : Anda memang bukan seorang soldadu yang mengangkat senjata berjuang di medan perang. Tetapi anda adalah pejuang yang berjuang di medan hati-hati insan yang tulus mengangkat makna kemanusiaan. Jasad anda mungkin akan hilang di mata tetapi iktikad, semangat dan perjuangan anda akan tetap subur dan berkembang di hati setiap manusia yang punya hati dan perasaan. Anda adalah Pahlawan Hati yang sejati...